DCA vs Lump Sum
Comparez investissement progressif (DCA) et en une fois (Lump Sum) sur données historiques de marché. Impact du timing sur le capital final et le TRI.
Lancer le simulateur
Qu'est-ce que c'est ?
Ce simulateur compare deux stratégies d'investissement d'un capital disponible : le versement unique immédiat (Lump Sum) et l'investissement progressif régulier (Dollar Cost Averaging, DCA). Il rejoue les deux scénarios sur des données historiques de marché et chiffre laquelle aurait produit le meilleur résultat sur la période choisie.
Comment ça fonctionne
Le simulateur rejoue les deux stratégies sur des données historiques de marché sur la période choisie : le Lump Sum investit l'intégralité du capital au premier jour, le DCA l'investit en fractions égales à intervalles réguliers. Pour chaque stratégie, il calcule le capital final, la performance annualisée et l'écart entre les deux approches. La simulation peut être lancée sur différentes fenêtres temporelles pour observer la sensibilité au point d'entrée.
Lump_Sum_final = Capital_initial × Prod_t (1 + rendement_t)
DCA_final = Σ_i (Capital / N) × Prod_{t=i..T} (1 + rendement_t)
Ecart = Lump_Sum_final moins DCA_final (sur serie historique simulee)
À qui s'adresse ce simulateur ?
- Épargnants avec un capital à placer — Héritage, prime, vente immobilière
- Investisseurs débutants — Pour comprendre l'impact du timing sur la performance
- Investisseurs émotionnels — Pour quantifier l'intérêt du DCA en termes de confort
- Conseillers financiers — Pour illustrer les différentes stratégies à leurs clients
Échéances et seuils
- Fréquence DCA
- mensuelle recommandée pour lisser les coûts de transaction : Le DCA est plus efficace à lisser le prix de revient moyen avec des versements réguliers mensuels ou trimestriels. Une fréquence trop élevée augmente les frais de transaction sans gain statistiquement significatif sur le prix moyen d'entrée.
- Lump Sum surperforme dans 2/3 des cas historiques sur marchés haussiers sur 10 ans
- Les études Vanguard montrent qu'investir immédiatement en Lump Sum surperforme le DCA dans environ 2/3 des cas sur des marchés développés sur 10 ans, en raison de la prime de risque qui récompense le temps investi. Sur le marché actions américain de 1926 à 2020, le Lump Sum a surperformé le DCA de 2,3 % par an en moyenne.
Points de vigilance
- Les données historiques utilisées ne préjugent pas des performances futures : le résultat est un guide statistique, pas une prédiction
- Le simulateur ne modélise pas le comportement réel de l'investisseur face à une chute de marché, qui peut annuler le bénéfice théorique de la stratégie retenue
- La fréquence de versement du DCA influe sur les frais de transaction cumulés — l'hypothèse de frais utilisée dans la simulation doit correspondre à la réalité du broker
- L'horizon de placement supposé est fixe : une sortie anticipée non modélisée change significativement le résultat
- Le régime fiscal appliqué à la sortie (PFU, barème, exonérations d'enveloppe) n'est pas intégré au calcul de performance — en tenir compte séparément
Références légales
- Étude Vanguard (2012) — "Dollar-cost averaging just means taking risk later" : Lump Sum bat DCA dans 68% des périodes de 12 mois
- Étude Morningstar (2020) — Confirmation des résultats sur marchés internationaux
- Kahneman & Tversky (1979) — Théorie des perspectives et aversion à la perte
- Eugene Fama — Hypothèse des marchés efficients (impossibilité du market timing)
- Fama & French (1993) — 3-factor model
- Vanguard Research (2022) — mise à jour étude DCA
Glossaire
- Lump Sum
- Investissement de la totalité du capital en une seule fois, immédiatement.
- DCA (Dollar Cost Averaging)
- Investissement programmé de montants fixes à intervalles réguliers pour lisser le prix d'achat.
- Time in market
- Durée pendant laquelle le capital est exposé au marché. "Time in market beats timing the market."
- Market timing
- Tentative de prédire les mouvements du marché pour acheter bas et vendre haut.
- Volatilité
- Mesure de l'amplitude des variations de prix d'un actif (écart-type des rendements).
- Aversion à la perte
- Biais cognitif : la douleur d'une perte est ressentie 2x plus fortement que le plaisir d'un gain équivalent.
- Coût d'opportunité
- Rendement perdu en gardant du cash au lieu de l'investir immédiatement.
- Médiane des points d'entrée
- Voir documentation de référence.
- Sharpe Ratio
- Voir documentation de référence.
- Biais comportementaux
- Voir documentation de référence.